| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
tpcat DS - 中級顧問


註冊時間: 2003-03-11 文章: 7315 來自: 貓窩
|
1 發表於: 星期三 三月 17, 2010 3:40 pm 文章主題: [閒聊] STAR TREK TNG 有一集的死刑邏輯 |
 |
|
前一陣子,是否廢除死刑的議題,因為法務部長個人的因素,鬧得風雨滿城。其實,如果這個人確實是加害人,尤其是現在台灣的法律已經不是很輕易的判死刑了。現在等待執行的,都是經過上百位法官,再三確認,大都是背了多條人命,或者是非常殘暴的人。想像到受害者在被殺前的場景,受害人死前的苦苦哀求,害怕,折磨...。這些所謂的人權團體,真的應該好好省思,受害人的人權呢?
他們認為不需要以命抵命,就像有句閩南語所說的:「拿別人的拳頭擊石獅。」啦,反正自己不會痛。
台灣的法律是我們所有住在這塊土地上的人,所定出來的「自我管理規則」。我們不需要那些「人權警察」來管我們有沒有「死刑犯的人權」,說我們夠不夠文明。就算我不文明啦,這也是我家的事情,不然為甚麼要有「法律管轄權」。
這種事情,真的不是局外的人,喊喊熱喔,就可以算了,然後決定的事情。
記得STAR TREK TNG有一集,演到有一個星球。在那個星球,被判死刑的犯人,只有一個不用死的機會。那就是取得受害者親屬的原諒。
所以,如果說犯行嚴重到被判死刑的人,只要能夠取得被害人親屬書面的原諒,又或者像李家同一樣,親自簽一張法律文件。假如他被人殺害,加害人就可以改成終身監禁,不能假釋。兼顧處罰與受害人家屬的感受,這樣子夠人道了吧。
因此就算被家屬原諒了,加害人應受的處罰還是不能免的。終身監禁是最基本的,只是不需要死而已。嚴重的罪刑,沒有放出來的道理。否則,就真的沒有正義公理與嚇阻效用了吧!

賣身為奴去... http://www.linuxer.com.tw |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
|
|
hyu0407 DS - 技術顧問


註冊時間: 2002-04-18 文章: 9475 來自: 台中-台北往返。
|
2 發表於: 星期三 三月 17, 2010 4:16 pm 文章主題: |
 |
|
我覺得,尊重人權是普世價值。
但是加害他人的人,是他先不遵守這個價值的。
那我不會悍衛這種人的人權。
 牽妳的手,於夜裡漫步。 |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
paul DS - 技 術 社 群


註冊時間: 2002-08-15 文章: 33440 來自: 台北‧宜蘭
|
3 發表於: 星期三 三月 17, 2010 5:03 pm 文章主題: |
 |
|
以上論點均認同..
殺人犯關起來,每天政府還是得支出相關費用的...@@~

工作後,最近小弟貼文都沒什麼品質,請各位多多見諒。 >"<~~ |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
小哥 終極會員Lv3

註冊時間: 2002-04-21 文章: 2787 來自: 台北
|
4 發表於: 星期三 三月 17, 2010 5:12 pm 文章主題: |
 |
|
呃,我覺得取得被害者家屬書面原諒的方式有盲點…萬一人權團體或加害者一方,暗中持續騷擾或恐嚇被害者家屬,直到取得書面同意書呢?
另外被害者家屬可以代替當事人(被害者)原諒兇手嗎?畢竟死亡的過程與恐懼,只有當事人才親身經歷過。
我也覺得不尊重他人人權的兇手或團體,沒有資格談人權這二個字。
 喜歡睡覺的程度,超過了自己的想像喔~ |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
Fily John 管 理 者


註冊時間: 2002-04-17 文章: 13684 來自: 宜蘭-羅東
|
5 發表於: 星期三 三月 17, 2010 6:34 pm 文章主題: |
 |
|
人權 ...
不尊重他人的並沒有資格談人權阿 ~法律保護人 ... 但不該保護加害者,不然被害者的人權誰來保護呢 ?
終身監禁 ~ 這種議題在台灣我覺得就算了吧,到最後都變假釋或是特赦 沒幾年就出來了
依統計,再犯機率高的嚇人 ... 何況真的終身監禁能成真,日夜三餐都是浪費你我納稅人的錢阿 ...值得嗎 ? 這個社會角落有太多需要政府與民間關懷的地方,用於這種事物上 ... 小弟覺得是 "浪費"

|
|
|
| 回頂端 |
|
 |
爆走貓 終極會員Lv2


註冊時間: 2002-04-17 文章: 1805 來自: 說實在的.. 很多人都以為我是地球人
|
6 發表於: 星期四 三月 18, 2010 11:04 am 文章主題: |
 |
|
大王殺! 大王殺!
台灣的假仁義越來越多了!
 全世界的正妹都在Las Vegas~~ |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
paul DS - 技 術 社 群


註冊時間: 2002-08-15 文章: 33440 來自: 台北‧宜蘭
|
7 發表於: 星期四 三月 18, 2010 11:37 am 文章主題: |
 |
|
問題在於..反對死刑的看法,是擔心有「誤判」的可能,
這很像「死亡筆記本」對執法與正義的看法,
畢竟有權利可以決定人生死,以人的角度是有點不符合人性。
但是..那些死刑犯..真搞不懂,為什麼得保留他們的人權。 = ="...

工作後,最近小弟貼文都沒什麼品質,請各位多多見諒。 >"<~~ |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
Sean 超級會員LV6


註冊時間: 2002-06-06 文章: 646 來自: 死觀光客很多的淡水
|
8 發表於: 星期四 三月 18, 2010 3:31 pm 文章主題: |
 |
|
最氣的是大多數民意卻被人權團體污名為群眾暴力...
哇哩咧...(翻桌!)
 帥有什麼用...還不是被卒吃掉... |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
hyu0407 DS - 技術顧問


註冊時間: 2002-04-18 文章: 9475 來自: 台中-台北往返。
|
9 發表於: 星期四 三月 18, 2010 5:09 pm 文章主題: |
 |
|
說實在,如果經過上百位法官審理,都沒有新的疑點…誤判的機率是多少?
而且有的根本就是兇殘了。
 牽妳的手,於夜裡漫步。 |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
tpcat DS - 中級顧問


註冊時間: 2003-03-11 文章: 7315 來自: 貓窩
|
10 發表於: 星期五 三月 19, 2010 10:17 pm 文章主題: |
 |
|
|
|
| 回頂端 |
|
 |
|