夢想的天空

anakin · 終極會員Lv3 註冊時間: 2002-04-18 文章: 2384 來自: 南勢角夜市

轉載於 Taiwan.CNET.com
四大 Linux 發行套件評比
Scott Lowe, MCSE,TechRepublic‧莊育銘譯
03/04/2002

市面上有數十種 Linux 發行套件可供選擇，因此究竟哪一種套件適合哪種特定環境，這其中的選擇方式就變得相當困難。每一個發行套件都有各自專注的發展方向，有自己的檔案與自己的安裝程式，並且所採用的 Linux 核心也都有所不同。在這篇文章裡面，我們將會針對目前市面上四個最主要的 Linux 發行套件進行比較，分別是：Debian，Mandrake，Red Hat 以及 SuSE。我們也會看看這四個發行套件作為一部在商業環境中運作的伺服器的合適程度。

Debian

Debian 計劃誕生於一九九三年八月十六日，目標在於提供一個穩定且無問題的 Linux 發行套件。Debian 計劃的背後並沒有企業的支持，而是由數百位開發者自願貢獻自己的時間來讓這個發行套件日益精進。而這正是早年 Linux 發展時期所採用的形式。

Debian 的名聲得自於它的穩定性。雖然它的較早發行版本 Slink 包含一些問題，但是目前的發行版本 Potato 則已經發展得相當穩定了。這個發行版本也更加有效地利用了外掛認證模組（pluggable authentication modules，PAM），讓開發者處理一些需要進行認證的軟體（例如 winbind 或者 Samba）的時候更加方便。

Debian 的安裝過程完全都是純文字介面。雖然這項做法本身並不是件壞事，但是對於初學者來說，安裝 Debian 過程中所遇到的磁碟分割程序可能會顯得過於困難，因為 Debian 只提供一項類似 fdisk 的磁碟分割工具，而且沒有自動分割的功能。

一旦磁碟分割工作順利完成，便可以透過一個稱為 dselect 的工具來選擇要安裝的軟體套件。這項工具也的確提供了一項便利的方式來讓使用者依照預先設定好的類型來安裝基本的軟體套件，例如開發工具等等。最後，使用者可以使用 X Windows 設定工具來進行設定，Debian 的 X Windows 設定工具利用了一個稱為 anXious 的軟體，和其他發行套件的 X 設定工具很類似。在這個步驟的設定完成以後，就可以開始使用 Debian 了。

Debian 的技術支援主要是透過網路上的討論區以及郵件討論名單（mailing lists）來進行的。作為一個伺服器平台，Debian 的確提供了一個穩定的環境。Debian 的開發者並沒有將所有最新的技術一股腦兒全都放進 Debian 發行套件裡頭去。

相反地，他們選擇對軟體進行更深入完整的測試以確保整個平台的穩定性。一個很好的例子是他們在目前的發行版本裡面採用的 Linux 核心是 2.2 版，而非更新的 2.4 版 Linux 核心。大多數系統管理員真正想要的是伺服器環境的穩定性，而 Debian 並未讓人失望。不過在這兒要提出的是，2.4 版的 Linux 核心提供了很多新功能，因此我認為採用 2.2 版的核心對於 Debian 這個發行套件來說反而是個缺點。此外它那套不甚友善的磁碟設定工具也得在缺點清單上面記上一筆。

整體來說，以一到十來給分的話，我給 Debian 的分數是七分。

Mandrake

Linux Mandrake 發行套件是由 MandrakeSoft 公司所發行的。該公司是在一九九八年由一群 Linux 狂熱者所共同組成，並且努力朝向讓 Linux 易於使用的目標前進。為了達到這個目標，Mandrake 提供了一個極佳的圖形介面安裝程式，套件內也包含當時（以 Mandrake 發行套件上市時間為準）最新的各種 Linux 套裝軟體。

身為 Red Hat Linux 的衍生版本，Mandrake 將目標放在成為桌上型電腦市場上的最佳 Linux 發行套件，而它似乎也真的達到了這個目標。然而該公司也為該發行套件提供了另一個伺服器版本，而且這個伺服器版本看來也並不賴。

Mandrake 的安裝過程相當直覺化，並且為初學者提供了一個簡易安裝選項。它從頭到尾都使用了圖形化的安裝介面，並且在磁碟分割工具方面也提供了簡單的圖形介面，幾乎適用於所有階層的使用者。Mandrake 的軟體套件選擇介面也相當標準，可以依照軟體類型進行選擇，或者也可以選擇安裝單一套件。選擇好要安裝的軟體套件以後，就只要重新開機然後登入系統便可以開始使用了。

Mandrake 的技術支援是透過郵件討論名單以及 Mandrake 公司網站上的討論區來進行的。Mandrake 對於桌上型系統來說是一個極佳的選擇，對於伺服器環境來說，它也可以表現得很稱職，特別對於 Linux 初學者來說更是如此。Mandrake 發行套件採用的是當時最新的 Linux 核心版本，並且內含許多人都會想要在 Linux 伺服器環境裡面使用的軟體，亦即資料庫以及 Web 伺服器。

Mandrake 並沒有什麼重大的缺失，唯一的例外是它的焦點是放在桌上型環境而不是伺服器市場上。而既然這篇文章要討論的是 Linux 發行套件在伺服器環境下的價值，因此 Mandrake 的桌上型環境導向在這裡便成了一項缺點。

整體來說，這個發行套件的分數也同樣是七分。

Red Hat Linux

身為可能是最知名的 Linux 發行套件，Red Hat Linux 毫無疑問地為自己博得了相當好的名聲，而且有越來越多的人都知道它的存在。Red Hat 公司從一九九四年開始營運，到現在該公司已經在世界各地擁有超過五百名員工，並且致力於開放原始碼運動。

在企業環境下作為一部伺服器而言，Red Hat Linux 表現得極為優秀。Red Hat 是一間體制健全的公司，提供客戶各式各樣的服務，這讓 Read Hat Linux 更適合在企業網路環境下運作。這個發行套件也包含了新的 Linux 核心版本以及大多數人需要用到的所有軟體套件。

Rad Hat Linux 的安裝過程相當容易並且完整。圖形化的安裝介面包含了輕易架設起伺服器所需的所有資訊。磁碟分割工作可以由安裝程式自動完成，或者讓使用者透過圖形介面來設定，並且相當易於使用，即使對 Linux 初學者來說亦是如此。軟體套件的選擇方式和其他發行套件相當類似，你可以選擇安裝某個類型下的所有軟體，或者單獨選擇安裝某些特定的軟體套件。一旦系統安裝完成開始運作，你可以從網際網路上或者直接從 Red Hat 公司那裡得到相當多的技術協助。

我認為 Red Hat 是通用型（general-purpose）Linux 發行套件中的最佳選擇。不論是作為伺服器或者桌上型電腦使用，它都能夠勝任愉快。它唯一的缺點是它內含了非標準的系統核心修補程式，這會讓使用者自行設定系統的時候遇到困難。 Red Hat 透過討論區，郵件討論名單提供廣泛的支援，此外該公司也提供電話技術支援服務。這讓 Red Hat Linux 更容易吸引企業用戶的青睞，因為他們通常會要求高階的技術服務。

我給這個發行套件打九分。

SuSE

過去八個年頭以來，德國公司 SuSE AG 一直致力成為搭配資料庫使用的 Linux 發行套件第一把交椅。為了達到這個目標，SuSE 和甲骨文以及 IBM 這類資料庫廠商達成合作夥伴關係，讓他們的資料庫產品能夠在 SuSE Linux 發行套件上面順暢地運作。此外 SuSE 也開發了 SuSE Linux eMail Server III，這是一套穩定強大的電子郵件／群體工作應用程式。

SuSE 7.3 採用了 2.4.10 版的 Linux 核心，並且在易用性上面比前一個版本有所改善。安裝過程透過圖形化介面進行，並且磁碟分割工作可以相當簡易地完成。然而對於需要對系統有更大主控權的使用者來說，SuSE 的磁碟分割工具也可以讓使用者自行進行各種設定。

SuSE 也可以讓使用者在 Linux 裡面輕易地存取 Windows 機器上面的磁碟機，這讓兩個作業系統平台的轉換過程，甚至是雙重開機場合變得更加輕鬆寫意。SuSE 的硬體偵測功能也相當傑出，而且這個發行套件不論作為伺服器或者工作站都十分勝任。

有了友善的安裝程式，圖形化的管理工具，再加上存取 Windows 作業系統磁碟機的能力，SuSE 不論對於終端使用者或者系統管理原來說都十分易於親近。在做為伺服器平台這方面來看，SuSE 的實力也不容小覷。 SuSE 同樣也是透過網路上的討論區來提供技術支援，而且他們的討論區版面設計相當好。該公司也提供電話技術支援服務。

同樣地，我給這個發行套件打九分。

最後總結
Linux 伺服器正不斷地在企業環境擴張其佔有率。這個狀況往後也會不斷持續下去，因為 Linux 具備低成本以及能夠提供各式各樣不同服務的優點。以筆者的環境來說，我通常選擇使用 Red Hat Linux 伺服器，因為它提供極佳的支援服務並且具有高市場佔有率。

然而對於那些需要極佳穩定性的使用者來說，應該考慮使用 Debain，而 Linux 新手則不妨使用 Mandrake。至於需要進階資料庫與電子郵件網路應用程式的人來說，SuSE 則無疑應該成為考慮的重點對象。

選擇正確的發行套件在整個系統建置與開發過程裡面是一項關鍵步驟。我希望這篇文章提供的資訊能夠幫助你找出你的需求，並且做出最佳選擇。