夢想的天空

playkof · 終極會員Lv3 註冊時間: 2003-11-30 文章: 2318

請問燒錄時

什麼時候該用DVD+R
什麼時候該用DVD-R呢

su · 發表於: 星期四八月 26, 2004 3:49 pm 文章主題:

ㄚ... 這不是看片子嗎? 看片子是 + 或是 - .直接就用片子的規格就好了.除非是片子同時支援+與- .

這裡有規格說明

http://www.dreamsky.com.tw/phpbb/viewtopic.php?t=9405

我也是剛開始玩.所以...我們一起問^^

playkof · 終極會員Lv3 註冊時間: 2003-11-30 文章: 2318

謝謝SU...

我看了這段說明

DVD+R Version 1.0

DVD Alliance就些微改進了原DVD-R系統的光碟片架構，以及雷射頭的記錄/播放方式，讓DVD+R的光碟片採用和DVD+RW系統相同的分散式物理位址架構，這麼一來，就可以實現讓使用者在記錄「一次」資料之後，還有可以繼續使用剩餘的光碟片資料記錄空間！換句話說DVD+R系統是允許使用者用「多次」的方式來「分批」記錄資料的, 與 DVD-R 同樣屬於一次寫入的系統架構.

感覺DVD+R好像是DVD RW~~~@_@

su · 發表於: 星期五八月 27, 2004 12:22 am 文章主題:

不是ㄛ!

我才被教過.DVD+R就是+R而已.DVD的RW有DVD+RW和DVD-RW兩種.是不一樣的規格ㄛ.別弄錯了ㄛ^^

小馬 · DS - 技術社群 註冊時間: 2002-04-17 文章: 15638

轉載
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=340922

+R採用頻率較高的wobble(引導軌是會搖擺or抖動的，這抖動就叫wobble)817,4kHz，其定址是利用在預刻凹軌處， wobble的相位調變來達成，此方式的訊號辨識率比-R來的好，且製造過程的金屬模板較-R來的不複雜(引導軌圖形)。符合了+R聯盟講的，易高倍寫，易生產製造…等。
可能你會問，那為什麼+R比較貴？其實那是很精確的講啦，實際上+-R的製造沒那麼大的差異，誰做的量多，價格就可以壓比較低，而-R的片子較早推出，故～。

-R wobble頻率為140,6kHz，定址是直接在凸軌處預刻定址訊坑，此種addressing方式，訊號辨識度較差，當倍速一拉高時，會有定址不易的情形！故-R要高倍燒錄困難度較高！

哪一種相容性高？
目前來講，一樣！應該各都有個8、9成(這沒根據，我自己說的，信不信在你^^)

保存性呢？
保存性無關+-R，其決定關鍵是染料，同樣的染料可以上在+R，也可上-R，
只要染料一樣，那+-R的保存性幾乎就一樣。

換句話說
+R的未來性比較好
但是-R的相容性跟價錢比較占便宜

sky0510 · 發表於: 星期四十二月 15, 2005 2:08 am 文章主題:

沒錯．．．．．hughma查的資料是正確的解試
主要是讀寫的差異性～～燒錄方面＋Ｒ會快一點　但基本上
我感覺不出來　因為－Ｒ的讀寫那一面　會有一個起始點　在燒錄時，會先找那一個起始點　故加上找的時間　所以　費時較多　

hyu0407 · 發表於: 星期五十二月 16, 2005 10:32 pm 文章主題:

可是…目前在流傳的感覺，都認為+r的保存比較好…雖然用一樣的染料…